tag:blogger.com,1999:blog-7562717026686702551.post2655007922594299690..comments2024-03-24T13:33:11.040+01:00Comments on Cose che dimentico: L’etica del Cigno neroAntoniohttp://www.blogger.com/profile/17716336436436778993noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-7562717026686702551.post-7798733583314027112021-09-15T12:44:10.516+02:002021-09-15T12:44:10.516+02:00Mi scuso per non essermi accorto del commento in m...Mi scuso per non essermi accorto del commento in moderazione per tutto questo tempo e per averlo pubblicato solo ora. Non sono più così assiduo sul mio blog come un tempo. Apprezzo molto il commento, è vero, il messaggio in definitiva è che il caso governa più di quanto ci piace pensare ma a questo assioma nel testo di Taleb, in questo come in altri, non si accompagna nessun messaggio relativo al ruolo della politica come 'correttore' alla legge del caso. Se così è allora gli effetti di terremoti, pandemie e altri accidenti andrebbero acquisiti per quello che sono, leggi di natura. Ed è proprio qui il discrimine politico, tra natura e cultura. Taleb appartiene a mio avviso a una scuola di pensiero in cui questo discrimine è troppo blando, a volte convenientemente blando, spesso colpevolmente blando.Antoniohttps://www.blogger.com/profile/17716336436436778993noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7562717026686702551.post-37311655042226267472021-08-30T16:39:37.446+02:002021-08-30T16:39:37.446+02:00Una recensione e un commento davvero molto interes...Una recensione e un commento davvero molto interessanti e stimolanti.<br />Personalmente condivido anche il fine delle critiche mosse a Taleb (in sostanza il fatto che nell'organizzazione politica della vita sociale non si può stimolare le disparità perché maggiormente rispondenti dal punto di vista grafico dell'importanza di eventi casuali e rari), ma non le giustifico nel testo di Taleb.<br />Mi pare cioè che sia stato dato al Cigno nero un valore che non ha e non vuole avere. Taleb a mio parere è riassumibile molto semplicemente con l'affermazione che il caso governa le nostre vite molto più di quanto ci piace credere e che quindi, se non consideriamo questa realtà nel fare le nostre previsioni, il rischio di avere brutte soprese è alto, così come rischiamo che sia viziata, e di parecchio, la nostra interpretazione del passato. E, limitandomi io a questa deduzione dal Cigno nero, non posso che apprezzare il messaggio di Taleb.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7562717026686702551.post-765428290336138042013-03-08T19:44:50.432+01:002013-03-08T19:44:50.432+01:00Grazie a te per l'accoglienza.
Mah, in "C...Grazie a te per l'accoglienza.<br />Mah, in "Congetture e confutazioni" dice cose sulla dialettica che a me sembrano tratte da un bignamino... anche mal scritto.<br />Quanto al cotè epistemologico, il suo concetto di falsificabilità avrebbe potuto (io credo) rivelarsi ben più fecondo se avesse saputo dialettizzarlo... ma gli mancava la sufficiente potenza o ampiezza di sguardo filosofico.<br />Quando leggo il Nostro, mi sembra uno Hume o un Locke che cerca di fare il furbo; ma almeno, Hume sapeva essere arguto.<br />Però dici bene: il discorso è parecchio più complicato e non vorrei annoiarti con repliche da grillo parlante!<br />Ciao.riccardohttp://riccardo-uccheddu.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7562717026686702551.post-17415567926868283712013-03-08T19:10:35.073+01:002013-03-08T19:10:35.073+01:00Riccardo, ti ringrazio per il commento e benvenuto...Riccardo, ti ringrazio per il commento e benvenuto in questo blog. In effetti devo ammettere che dal tuo commento traspare una certa antipatia per Popper ;-) Sarai però d'accordo con me che in ambito politico la faccenda è piuttosto delicata e come per tutti gli esponenti del pensiero liberale sono convinto dovremmo avvicinarci al suo pensiero rinunciando alle generalizzazioni della vulgata che li associa troppo disinvoltamente al solo liberismo economico. <br />Per quanto riguarda il suo pensiero epistemologico invece ti seguo poco. Il suo contributo è stato decisivo proprio per superare l'empirismo induttivista che lui trovava ingenuo come il tacchino del celebre apologo di Bertrand Russell. La falsificabilità è stato sicuramente un elemento decisivo per mettere in discussione il concetto di verificabilità che si richiamava ad una verità trascendente, ma è questo assunto che io trovo ingenuo. Tra l'altro la sua epistemologia è in perfetta sintonia con il suo pensiero politico che non poteva accettare una essenza immutabile dell'uomo ma una continua ricerca che per lui era possibile solo nell'ambito delle democrazie liberali. Ok, il discorso è parecchio più complicato di come la metto io ma facciamo finta che possa bastarci ;-)<br />Ciao.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03437009862190547502noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7562717026686702551.post-21258562797190105592013-03-07T20:06:16.853+01:002013-03-07T20:06:16.853+01:00Ciao, Antonio.
Francamente, non mai capito il perc...Ciao, Antonio.<br />Francamente, non mai capito il perchè della gran fortuna di Popper... almeno in Italia.<br />Intanto, le sue conoscenze di storia della filosofia mi sembrano piuttosto approssimative: se non erro, è arrivato al punto di vedere un'anticipazione del nazismo nella "Repubblica" di Platone!<br />Le sue critiche alla dialettica (che vanno almeno da Hegel a Marx, quando non comprendono lo stesso Platone) mi sembrano generiche... questo, nel migliore dei casi.<br />La sua santificazione della democrazia occidentale, poi, è roba da tutto va ben madama la marchesa.<br />La falsificabilità (il suo contributo teorico più interessante) mi pare che non superi la soglia di un empirismo che definirei "ingenuo-radicale."<br />Talvolta, mi pare addirittura che in lui si trovi un habitus mentale da scienziato positivista. <br />Ma sto scrivendo in fretta e temo che da questo commento emerga solo la mia antipatia per Popper (si può provare antipatia anche per i pensatori e questo non significa farsi influenzare, nella critica, da tale antipatia).<br />Comunque devo rileggermi l'articolo, che è molto ben scritto, anche nelle sue parti più tecniche.<br />Chapeau... e non scherzo.<br />Ciao. riccardohttp://riccardo-uccheddu.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7562717026686702551.post-52899734393336552542012-02-26T13:17:04.372+01:002012-02-26T13:17:04.372+01:00infatti é o sarebbe necessario conoscere ed esplo...infatti é o sarebbe necessario conoscere ed esplorare LE NOSTRE "OMBRE"Soffiohttps://www.blogger.com/profile/02459490118474411263noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7562717026686702551.post-65842572976272821592012-02-25T21:56:44.858+01:002012-02-25T21:56:44.858+01:00Post lungo ma estremamente interessante!!:))Post lungo ma estremamente interessante!!:))intherainbowhttps://www.blogger.com/profile/15717058046818284283noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7562717026686702551.post-260037563143931012012-02-25T21:36:26.937+01:002012-02-25T21:36:26.937+01:00Aveva capito molte cose in anticipo sui tempi, Sua...Aveva capito molte cose in anticipo sui tempi, Suarez Miranda!Adriano Mainihttps://www.blogger.com/profile/09465917157661723606noreply@blogger.com